Исторический факультет

Томского государственного университета
Сайнаков Николай Александрович

Сайнаков Николай Александрович

кафедра>>

Доцент, кандидат исторических наук
E-mail: lesomir@mail.ru
Расписание занятий

Родился в 1973 г. в Томске. В 1989 г. окончил восемь классов средней школы и поступил в СПТУ № 20. В 1992 г. окончил училище с получением аттестата о среднем общем образовании и дипломом по специальности столяр-резчик. В 1993 г. поступил, а 1998 г. закончил Томский государственный университет по специальности историк-преподаватель. Тема дипломной работы - «Маргинальность как социо-культурный феномен. Методологические аспекты», научный руководитель – И.Ю.Николаева. В 1998 г. поступил в аспирантуру ТГУ, на кафедру Истории древнего мира и средних веков. В 2001 г. закончил аспирантуру. С сентября 2002 г. – ассистент, с 2005 г. – старший преподаватель, с 2009 г. – доцент кафедры истории древнего мира, средних веков и методологии истории. В июне 2005 г. защитил кандидатскую диссертацию «Личность царя в контексте опричного времени: историографические и методологические аспекты исследования» (научный руководитель доцент И.Ю.Николаева). С мая 2008 г. зам. декана по воспитательной работе.

Круг научных интересов

  • Теория и методология исторической науки; развитие общественно-научной мысли в Европе и Америке; междисциплинарные исследования в гуманитарных науках; маргинальность; смеховая культура; религия, субкультуры, история России XVI - XVII веков

Учебные курсы:

Темы курсовых для студентов

Публикации:

  1. Изгойство, девиация и маргинальность на Руси в XI – XII вв. // Историк и его дело: Материалы научных чтений, посвящённых памяти профессора Василия Евгеньевича Майера (Ижевск, 6 декабря 2001 г.). – Ижевск, 2002. с.67-69 (88с.)

  2. К вопросу о психосоциальном кризисе в Росcии конца XVI – начала XVIII вв. // Феодальное общество: идеология, политика, культура. Материалы II всероссийской конференции студентов, аспирантов, молодых учёных. (Москва, 9-10 апреля 2001 года). – М.: 2001. С.144-149. (248 с.)

  3. Княжое изгойство и его роль в генезисе политического сознания Древней Руси XI – XII вв. // Феодальное общество: идеология, политика, культура. Материалы III всероссийской конференции студентов, аспирантов, молодых учёных. (Москва, 9-10 апреля 2002 года). – М.: 2002. с. 16-21. (160с.)

  4. Маргинальность, – неопределённость, или элемент структуры? // Катановские чтения-2001 (тезисы докладов дней науки). – Абакан: Изд-во Хакасского ГУ им. Н.Ф. Катанова, 2001. С.112-114. (118 с.)

  5. Общекультурологическая концепция смеха и исторический анализ маргинальности (по материалам медиевистики). // Методологические и историографические вопросы исторической науки: Сб. статей / Отв. ред. Б.Г. Могильницкий. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - Вып. 26. С.101-113. (192с.)

  6. Раскол русской церкви в свете различных методологических концепций. // Европейские исследования в Сибири. Вып. 2. Материалы региональной научной конференции 10-11 декабря 1999 г. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. С.101-105. (148с.)

  7. Стратегия исследования маргинальности в условиях кризисной трансформации социума. // Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. – М.: Альфа-М, 2003. – Т.1. С. 248-249

  8. Московское царство в поисках врага. Идеалы и реалии формирования идентичности элиты русского общества в XVI в., по материалам полемических сочинений. // Ежегодник историко-антропологических исследований. 2003. – М.: ЭКОНОМ-ИНФОРМ, 2003. С.101-114.

  9. Николаева И.Ю., Сайнаков Н.А. Гендерные установки сознания и поведения в русском обществе XVI в.: Феномен Ивана Грозного. // Гендерная идентичность в контексте разных историко-культурных типов: стратегия и методика гендерного образования. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. С.57-75

  10. «Всему злу начало есть». Нравственные проблемы русского средневекового общества. // Знание-Сила. № 9, 2005. С.91-94

  11. Иван Грозный как субъект прото-PR: создание положительного образа царя и опричников // Вторая Всероссийская научно-практическая конференция «PR Универсум 2006»: сборник материалов. – Томск, 2006. С.142-146. (186 с.)

  12. Методологические проблемы изучения империй в современной историографии // Методологические и историографические вопросы исторической науки: Сб. статей. – Томск:  Изд-во Том. ун-та, 2007. Вып. 28. С.287-295

  13. "Деморализация" русского общества в XVI веке (гендерный аспект) // Адам & Ева: альманах гендерной истории / РАН, Ин-т всеобщ. истории; гл. ред. Л. П. Репина. — М.: ИВИ РАН, 2008. — № 16. — C. 15—37.

  14. Маргиналы как объект социальной работы. Проблемы и перспективы. // Соц. работа, реклама и связи с общ-тью в новом коммуникативном пространстве: сб. науч. работ / под ред. И.И. Морозовой, О.Н. Бобрус. – Томск: Изд-во "Томский ЦНТИ", 2008. С.220-227

  15. Пророчества, предсказания и астрологические расчёты в политической культуре Византии и средневековой Руси // Политическая культура в истории Германии и России: сборник научных статей. – Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2009. С.245-254

  16. Царь Иван Грозный как маргинальная личность. // История идей и история общества. Материалы IX Всероссийской научной конференции. – Нижневартовск, Издательство НГГУ, 2011. С.349-35

  17. Сайнаков Н., Яблоков И. Теории заговора как часть маргинального дискурса (на примере создателей Новой хронологии Н.А. Морозова и А.Т.Фоменко) // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. №1, 2011. С. 148-159.

  18. Опричнина Ивана Грозного глазами тех, кто выжил.Личность царя в контексте опричного времени: историографические и методологические аспекты исследования. Saarbrücken, Germany: LAP LAMBERT, 2011. ISBN 978-3-8454-7637-7 монография в каталоге продаж MoreBooks!publishing