|
|
Содержание всех номеров сборника
«Методологические и историографические вопросы исторической науки»
№ 1 (1963)
Г. М. Иванов. К вопросу о своеобразии исторического познания
И. И. Шарифжанов. К вопросу о релятивистском истолковании методологии истории в англо- американской историографии 40—50- х гг. XX.
Б. Г. Могильницкий. Политические и методологические идеи русской буржуазной медиевистики середины 70-х годов XIX—начала XX вв.
Б. Г. Могильницкий. И.В.Лучицкий о роли народных масс в религиозных войнах во Франции XVI века
В. А. Гавриличев. Теоретико-методологические основы исторических исследований Генриха фон Зибеля.
Н. И. Смоленский. О некоторых теоретико-методологических принципах исторической концепции Леопольда фон Ранке.
№ 2 (1964)
Б. Г. Могильницкий. Объективность и партийность в историческом исследовании.
П. Н. Xмылев. Проблема актуальности в историческом познании.
И. И. Шарифжанов. К оценке взглядов на общественный прогресс представителей современной англо-американской историографии.
В. 3. Каплюк. Марксистская историография ГДР о раннебуржуазной революции в Германии (по материалам дискуссии в Вернигероде).
В. А. Гавриличев. Великая французская революция в освещении малогерманской школы историков (50—60-е гг. XIX в. )
В. Т. Зонов. К вопросу об эволюции взглядов М.М. Ковалевского на сельскую общину.
Г. К. Садретдинов. К критике куланжистской методики исторического исследования.
Э. И. Касьянов. К вопросу о всемирно-исторической концепции Отгона Фрейзингенского.
№ 3 (1965)
В. В. Иванов. Принцип историзма в ленинской критике либерального народничества и «легального марксизма».
A. И. Уваров. Структура теории в исторической науке.
A. А. Говорков. Проблема соотношений истории и современности в произведениях М.Н.Покровского советского периода.
П. Н. Xмылев. Карл Маннгейм и проблема партийности исторического познания.
B. В. Иванов. К характеристике идейно-методологических взглядов Марка Блока.
Н. С. Черкасов. Проблемы немецкого антифашистского движения сопротивления в историографии ФРГ.
Н. С. Черкасов. «Кружок Крайзау» в исторической литературе.
Л. М. Горюшкин. Об освещении в советской исторической литературе вопроса о путях развития капитализма в сельском хозяйстве Сибири.
Б. Г. Могильницкий. У истоков социально-экономического направления в русской буржуазно-либеральной медиевистике.
Г. К. Садретдинов. Суд Салической правды в интерпретации Фюстель Де Куланжа.
№ 4 (1966)
В. В. Иванов. О ленинском понимании принципа историзма.
И. С. Кон. Проблема истории в истории философии.
Н. С. Черкасов. К оценке современного состояния западногерманской историографии.
П. Ю. Рахшмир. Эволюция буржуазной историографии немецкого сопротивления.
В. 3. Каплюк. Проблема генезиса раннекапиталистических отношений в горнорудном производстве Германии в историографии ГДР.
X. 3. Левуш. Историки ГДР о народных и еретических движениях XI—XIII вв.
Г. К. Садретдинов. Теоретико-методологические основы исторической концепции Анри Пиренна.
A. Я. Воробьев. Категории экономики и политики в сочинениях Георга фон Белова.
Б. Г. Могильницкий. О некоторых аспектах отражения современности в трудах русских медиевистов.
B. А. Гавриличев. Теоретико-методологические основы гейдельбергской школы историков (20—40-е гг. XIX в.).
Н. И. Смоленский. Леопольд фон Ранке. Методология и методика исторического исследования .
В. В. Иванов. О теоретико-методологических принципах исторических исследований Симонда де Сисмонди.
А.И. Уваров. Структура теории в исторической науке.
№ 5 (1967)
Статьи и исследования
В. В. Иванов. История и современность в произведениях В.И.Ленина 1905—1907 гг.
B. В. Иванов. К вопросу о содержании и развитии сравнительно- исторического метода.
Б. Г. Могильницкий. Объективность исторического познания и современность.
С. Э. Крапивенский. Переход к феодализму как социальная революция.
М. Е. Плотникова. Некоторые проблемы гражданской войны в Сибири в советской историографии.
Г. В. Атласов. К характеристике некоторых тенденций в современной французской буржуазной историографии.
Н. С. Черкасов. Историография ФРГ о патриотическом направлении в заговоре 20 июля 1944 года в Германии.
Н. И. Смоленский. Л. Ранке и Ф. Мейнеке .
И. И. Шарифжанов. Основы мировоззрения и идейно-политические взгляды Актона.
Б. Г. Могильницкий. О методе русской либеральной медиевистике (середина 70-х г. XIX в. — начало 900-х г.).
В. А. Гавриличев. Об идейно-методологических принципах немецкой буржуазной историографии 50-х—60-х гг. XIX в.
А. И. Уваров. Структура теории в исторической науке (окончание).
Историографические обзоры и рецензии
И. И. Шарифжанов. Проблемы исторического познания в англо-американской исторической и общественно-политической периодике (1960—1965 годы).
В. 3. Каплюк. Историки ГДР о некоторых вопросах социально-экономического развития Германии накануне реформации и крестьянской войны.
X. 3. Левуш. Обзор работ историков ГДР о народных и еретических движениях XIV века и их идеологических предпосылках .
Е. В. Гутнова. Советская медиевистика с середины 30-х гг. до 1966 г.
В. В. Иванов, Б. Г. Могильницкий. Новые исследования по историографии всеобщей истории.
№ 6 (1969)
В. В. Иванов, Б. Г. Могильницкий. К вопросу о разработке В. И. Лениным гносеологических аспектов соотношения истории и современности (по произведениям 1907—1910гг.)
Г. М. Иванов, Б. Г. Могильницкий. К вопросу о понятии «исторический факт».
X. 3. Левуш, Б. Г. Могильницкий. Внутригородские социальные конфликты XIV века освещении историков ГДР.
Н. И. Смоленский. Оценка современной западногерманской историографией ранкеаского решения проблемы объективности и партийности исторического познания.
Н. И. Смоленский. Л.Ранке и проблема метода познания в буржуазной историографии ФРГ.
A. Я. Воробьев. Об идейно-методологических основах исторических взглядов Георга Фон Белова.
Б. Г. Могильницкиий. Об одном опыте психологической интерпретации истории средневековой Германии (культурно-исторический метод Карла Лампрехта).
B. Т. 3онов. Идейно-теоретические основы исторических исследований М.М.Ковалевского (70—90-е годы XIX в.).
Г. К. Садретдинов. К характеристике становления и эволюции общеисторических взглядов Анри Пиренна.
И. И. Шарифжанов. Идейно-методологические основы исторических взглядов Лорда Актона.
Историографические обзоры
А. И. Данилов. Материалистическое понимание истории и методологические искания некоторых историков.
№ 7-8 (1972)
Б. Г. Могильницкий. Карл Маркс и историческая наука .
В. В Иванов. О соотношении истории и современности в ленинском исследовании империализма.
Г. М. Иванов. Некоторые вопросы гносеологического анализа исторических источников.
Б. Г. Могильницкиий. О некоторых тенденциях развития современной буржуазной исторической мысли.
П. Ю. Рахшмир. Современная буржуазная историография германского фашизма.
Г. К. Садретдинов. К вопросу о решении проблемы перехода от античности к средним векам в буржуазной историографии 20—30-х годов XX в.
И. В. Завьялова. К характеристике историко-методологических взглядов Анри Озэ.
А. Я. Воробьев. Георг фон Белов об уроках Ноябрьской революции 1918 г. и поражения Германии в первой мировой войне.
Н. И. Смоленский. История и современность в немецком буржуазном историзме XIX в.
Н. И. Смоленский. Л. Ранке и проблемы всемирной истории в буржуазной историографии ФРГ.
Э. И. Касьянов. Оттон Фрейзингенский как историк средневековой немецкой империи.
Г. X. Рабинович. Малоизученные источники по истории буржуазии в России. (Некоторые вопросы методологии и методики исследования).
№ 9 (1974)
Б.Г. Могильницкий. Альтернативность исторического развития в ленинской теории народной революции.
Н.И. Смоленский. В.И.Ленин и проблема исторического объективизма.
И.И. Шарифжанов. Проблема объективности в современной англо-американской буржуазной историографии и философии истории.
В.Т. Зонов. Основные принципы историко-социологической концепции «первого позитивизма».
В.С. Гурьев. Якоб Буркхардт. Очерк жизни и творчества.
В.В. Иванов. К вопросу о ленинской методологии исследования современной социальной действительности.
А.К. Черненко. Особенная причина в истории неоднозначность исторической причинности.
№ 10 (1974)
Б.Г. Могильницкий. Принцип партийности в историческом познании.
Н.И. Смоленский. К вопросу о содержании и значении исторического метода в исторической науке.
Г.М. Иванов. О социальной природе исторического источника.
Л.Г. Сухотина. Современная англо-американская буржуазная историография об истоках революционного народничества.
В.С. Гурьев. Я. Буркхард о всемирно историческом процессе.
В.Т. Зонов. О некоторых тенденциях развития русской исторической мысли середины XIX века.
№ 11 (1976)
Б. Г. Могильницкий. О содержании понятия «методология истории».
П. Ю. Рахшмир. Социологические и психологические интерпретации фашизма в современной буржуазной науке.
Н. С. Черкасов. «Левые» национал-социалисты в исторической литературе.
В. С. Гурьев. «Перспективизм» без перспективы (Некоторые аспекты философии истории Хосе Ортеги-и-Гассета).
Г. К. Садретдинов. Анри Пиренн о переходе от античности к средним векам. Статья первая.
Л. Н. Хмылев. А.С.Лаппо-Данилевский и проблемы теоретического источниковедения.
Н. И. Смоленский. К оценке содержания понятия «историческое развитие» в историографии Л.Ранке.
№ 12 (1977)
А К. Черненко. Историческая причинность и деятельность личности.
Б. Г. Могильницкий. К вопросу о понимании истории в современной буржуазной литературе.
Н. С. Черкасов, Н. А. Xлыстова. К историографии немецкой геополитики.
Л. Г. Сухотина. О концепции «преемственности» исторического развития России в современной англо-американской буржуазной историографии.
Г. К. Садретдинов. Анри Пиренн о переходе от античности к средним векам (статья вторая).
Н. И. Смоленский. Категории «государство» и «общество» в национально-политической историографии Германии XIX в.
№ 13 (1979)
Т. Д. Шакина. Гносеологическая природа исторической закономерности (На материале трудов А. И. Неусыхина).
Б. Г. Могильницкий. Буржуазная историческая мысль и современность.
Н. И. Смоленский. Проблема исторической истины в современной буржуазной историографии ФРГ.
П. Ю. Рахшмир. Проблемы типологии фашизма в буржуазной историографии.
А. Н. Нечухрин. Проблема специфики исторического познания в творчестве Н.И.Кареева.
Г. К. Гульбин. Г.Т.Бокль. Очерк жизни и творчества.
Н. И. Кругова. Категория времени в исторических взглядах Гете.
№ 14 (1980)
Б. Г. Могильницкий. К характеристике современного этапа кризиса буржуазной историографии ФРГ.
Н. С. Черкасов. Новый вариант старой теории (к концепции «тоталитаризма» К.Д.Брахера).
В. 3. Каплюк. Некоторые вопросы истории Реформации в Германии в буржуазной науке ФРГ (50-е — начало 70-х гг.).
Л. Г. Сухотина. О некоторых новых тенденциях англо-американской буржазной историографии в освещении исторического места России.
Н. И. Смоленский. Политика как категория национально-политической историографии Германии XIX в.
С. П. Рамазанов. Методологические воззрения А.С.Лаппо-Данилевского и неокантианская теория ценностей в историческом познании.
Н. С. Кречетова. Учение о «понимании» истории В.Дильтея.
№ 15 (1982)
Б. Г. Могильницкий. Научно-педагогическая деятельность А. И. Данилова.
И. Ю. Николаева. Э.Эриксон — пионер «психоистории».
В. М. Мучник. Последние работы А.Дж.Тойнби: эрозия либерально-гуманистического мировоззрения.
Н. И. Смоленский. Категория объективности познания в немецкой буржуазной историографии XIX в. и теория «понимания» И.Г.Дройзена.
Е. И. Кириленко. И.Г.Дройзен в немецкой буржуазной историографии.
Л. П. Кустова. Об идейно-политических взглядах Алексиса Токвиля.
Сообщения
Н. С. Черкасов. Историография стран социалистического содружества в освещении «Хисторише цайтшрифт» (1977— 1980 гг.).
A. И. Седельников. Дискуссии рубежа 20—30-х годов и проблема генезиса западноевропейского феодализма в советской исторической науке.
B. И. Турнаев. Эдуард Винтер и его роль в становлении марксистского славяноведения в ГДР.
№ 16 (1982)
О. В. Волобуев. Критика В.И.Лениным «экономического материализма» как методологической основы меньшевистской историографии.
Л. Г. Сухотина. Проблема влияний Запада на русскую общественную мысль в современной английской и американской буржуазной историографии.
В. М. Мучник. Концепция «свободы выбора» и некоторые методологические проблемы в философско-исторической системе А.Дж.Тойнби.
Н. И. Смоленский. Немецкий идеалистический историзм XIX в. и буржуазная историография ФРГ.
С. П. Рамазанов. Категория ценности в теории исторического познания Г.Риккерта.
Е. С. Кирсанова. В.И.Герье о политической функции исторического знания.
Е. И. Кириленко. Некоторые вопросы теории исторического познания И.Г.Дройзена.
Б. Г. Могильницкий. О генезисе немецкого идеалистического историзма (к постановке вопроса).
№ 17 (1983)
В. А. Ельчанинов. К вопросу о гносеологической специфике исторической истины и ее критериев.
Н. И. Смоленский. К вопросу о кризисе логических основ буржуазной историографии ФРГ.
Л. Г. Сухотина. Новые тенденции в современной английской и американской буржуазной историографии русской революционно-демократической мысли.
Г. К. Гульбин. Об эволюции идейно теоретических основ американской «психоистории» фашизма (40—70-е гг).
В. С. Гурьев, Н. А. Колодий. «Я мыслю, — следовательно, я страдаю» (Абрис культурно-исторической концепции Й. Хейзинги).
С. П. Рамазанов. Дискуссия о неокантианской теории ценностей в русской либеральной историографии периода кризиса буржуазной исторической мысли.
Л. П. Кустова. Концепция буржуазного общества в системе исторических взглядов Алексиса Токвиля.
А. Я. Воробьев. Вильгельм фон Гумбольдт и немецкий идеалистический историзм.
№ 18 (1986) pdf
Предисловие
Статьи
Б.Г. Могильницкий. О специфических исторических законах.
В.В. Иванов. К вопросу о традициях марксистской критики неокантианской методологии исторического познания (о значении критики Г.В.Плехановым концепции идиографизма).
Н.И. Смоленский. Вопросы логики исторической науки в новейших исследованиях.
И.И. Шарифжанов. Современная английская буржуазная историография: «новые пути» в теории и методологии истории.
Л.Г. Сухотина. Об отношении к марксизму в современной английской и американской буржуазной историографии русского революционного демократизма.
Из литературного наследия А. И. Данилова
А.И. Данилов. Вступительное слово на научной конференции, посвященной 600-летию Куликовской битвы.
А.И. Данилов, Л. Т. Мильская. Эрнст Трёльч и кризис буржуазного ксторизма.
А.И. Данилов. Письма А.И.Неусыхину.
Труды А.И.Данилова.
№ 19 (1990) pdf
П.Н. Хмылев. О целостной концепции историзма.
Л.Н. Корнева. Развитие марксистской историографии ГДР о германском фашизме (Статья первая: 1949 г.— 1960-е гг.).
B.М. Мучник. Об антисциентистских тенденциях в западной историко-теоретической мысли 70—80-х гг.
И.Ю. Николаева. Проблемы интеллектуальной истории в современной американской историографии.
И.В. Будцын. Вопрос о природе исторических понятий на страницах журнала «History and Theory» (60—70-е гг.).
В.П. Митрофанов. Аграрная политика английского абсолютизма второй половины XVI — начале XVII вв. в английской и американской историографии.
C.Г. Ким. К характеристике современных тенденций в западно-германской немарксистской историографии историческая антропология Т. Ниппердея.
А.И. Патрушев. Теория исторической типологизации в творчестве Макса Вебера. (Проблемы марксистский критики).
С.П. Рамазанов. Кризис русской буржуазной исторической науки: сущность и периодизация.
А.Я. Воробьев. К генезису учения об историческом понимании в немецком идеалистическом историзме (по материалам сочинений Вильгельма фон Гумбольдта).
Л.П. Белковец. Из истории немецко-русских научных связей XVIII в. Первый исторический журнал Петербургской Академии наук и его восприятие в Германии.
Ю.М. Мучник. Раннелиберальная историография южной Германии: к истокам «трагедии немецкого либерализма».
№ 20 (1992)
А.Н. Котляров. К происхождению и сущности «крайнего» норманизма (теория шведского историка середины XVIII в. О.Далина).
А.П. Норден. К становлению исторической науки в Англии.
А.В. Якуб. Нормандское завоевание Англии и проблема сциентизации исторической науки в современной английской немарксистской медиевистике.
М.И. Бацер. К вопросу о неоконсервативной интерпретации протестантизма в современной американской и английской немарксистской историографии.
Ю.М. Мучник. Проблема субъективности исторического познания в раннелиберальной немецкой историографии.
Е.И. Кириленко. Традиция историко-методологических исследований в немецком либеральном историзме.
Т.А. Чухно. Малогерманские историки о предмете и специфике науки истории.
Г.К. Гульбин. Проблемы историзма в исторической периодике США (1970 - 80-е гг.)
С.П. Рамазанов. Проблема кризиса буржуазной исторической мысли России в отечественной историографии 1920-х годов.
№ 21 (1994)
Л. П. Репина. На пути к новому синтезу: перспективные тенденции в современной британской историографии.
И. Ю. Николаева, В. М. Мучник. Некоторые аспекты ментальности доиндустриальных цивилизаций в интерпретации современной историографии.
Г. К. Гульбин. К характеристике теоретико-методологических взглядов Н.Дэвис.
B. М. Мучник. Некоторые аспекты проблематики «личность - сознание - бессознательное» в современной историко-психологической литературе .
Н. С. Москвитина-Эске. Историография ФРГ: логика новаций и механизм преемственности .
C. Г. Ким. К характеристике исторической антропологии ФРГ .
И. Ю. Гурьева. Проблемы исторической реальности в творчестве Вильгельма Дильтея .
А. С. Xодонов. История ментальности в современной французской историографии.
О. А. Жеравина. К.Гинцбург о понятии «народная культура».
А. Н. Нечухрин. Основные элементы позитивистской парадигмы истории (на материалах отечественной историографии).
О. И. Ивонина. Формирование исторического мировоззрения М.О.Гершензона.
О. А. Федотова. Старшие софисты и традиционные полисные ценности.
Николай Сергеевич Черкасов (очерк жизни и творчества).
№ 22 (1996) pdf
От редактора.
С. Г. Ким. История ментальностей: основные характеристики.
Н. В. Карначук. Ментальность и народная культура средневековья (К проблеме дефиниций)
А. Г. Тучков. Ипполит Тэн: смерть в сознании европейцев V-XVIII вв.
Т. И. Зайцева. Тема средневекового восприятия смерти в произведениях М.Вовелля.
A. M. Изергин. Парадигма "Анналов" 40-60-х гг.: проблемы эпистемологии.
Ю. Л. Xалфина. Между Винкельманом и Ницше (Якоб Буркхардт и классический идеал античности в XIX в.)
Н. Н. Мещерякова. К вопросу о реконструкции некоторых аспектов модели мира древнего грека VIII-VI вв. до н.э.
И. А. Жарков. Макс Вебер и Мозес Финли: два взгляда на историю античности.
Ю. В. Шаляева. К.Маркс, Ф.Энгельс, В.Ленин о сущности и ранней истории христианства (методологические основы советской историографии раннего христианства).
Ю. А. Тюменцев. Марксизм в оценке русской религиозной философии.
Л. А. Гаман. Историософская концепция Н. А Бердяева.
О. В. Xазанов. Индийская культурная традиция и концепция игры И.Хейзинги.
Г. К. Гульбин. Об идейно-теоретических основах американской новой социальной истории.
№ 23 (1999) pdf
А. Ю. Соломеин. Стилистика исторических сочинений Вольтера в контексте риторической культурной традиции (к постановке проблемы).
Ю. Л. Халфина. История как произведение искусства (Якоб Буркхардг как теоретик популярной истории).
М. А. Мисик. Проблемы мифа и культуры в интуиция К.Ясперса и К.Г.Юнга.
И. Ю. Николаева. Образ власти в современной историографии: новые подходы и методологии (по материалам медиевистики).
Е. В. Журавлева. Власть и страх в эпоху раннего средневековья (Северная Европа).
О. Н. Мухин. Проблемы формирования политической элиты в раннесредневековой Европе в современной историографии.
Н. В. Карначук. Проблема простонародной средневековой культуры историографии конца ХХ века.
Ю. В. Шаляева. О перспективах социально-психологических исследований в истории религии.
О. П. Бондарь. Идея соборности в историософии Вячеслава Иванова.
№ 24 (1999) pdf
С. Г. Ким. Историко-антропопогические исследования в немецкой науке 80-х годов.
Л. М. Романовская. «Творчество Франсуа Рабле» и современная историография.
А. А. Захаров. К вопросу об эволюции историософских воззрений К.Н Леонтьева.
О. Н. Дорохин. Как пишется история серебряного века.
Л. А. Гаман. Н.А.Бердяев как историософ русской революции.
О. В. Хазанов. Образ индийской культурной традиции в «Истории религии» А.Меня.
Д. В. Загоскин. К вопросу о механизме причинной обусловленности в исторической концепции Л.Н.Гумилева.
Н. В. Трубникова. Естественнонаучные экстраполяции в теории этносов Л.Н.Гумилева.
№ 25 (1999) pdf
Л. Н. Xмылёв, И. Ю. Николаева (г. Томск). Учитель, который учит букве, а укрепляет дух.
С. П. Рамазанов (г. Волжск). О педагогической деятельности Б.Г.Могильницкого (заметки ученика).
Л. П. Репина (г. Москва) «Малая история» в Большой литературе: «Война и мир» Л.Н.Толстого глазами историка «эпохи постмодерна».
Е. Б. Рашковский (г. Москва) История и эсхатология в романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго»: философский комментарий.
Л. Н. Xмылев (г. Томск). Структурный кризис исторической науки.
Л. Г. Сухотина (г. Томск). Т.Н.Грановский и М.А.Бакунин: У истоков «великого спора»
Г. П. Мягков (г. Казань). Современная дискуссия о постмодернизме и проблема преемственности позитивистских идей в отечественной историографии.
В. М. Мучник (г. Томск). Историческое сознание на пороге XXI века. От «логоса» к мифу.
A. M. Сагалаев (г Томск). Натурфилософские начала сибирского шаманизма (к постановке вопроса).
И. Ю. Николаева (г Томск). Личность и власть: поиски методологии исследования.
С. Г. Ким (г. Томск). К характеристике теоретико-методологических дебатов в современной историографии ФРГ.
И. И. Шарифжанов (г. Казань). Клио - муза или наука? Методологические дискуссии в английской историографии и философии истории первых десятилетий XX века.
Н. В. Карначук (г. Томск). Реформа народной культуры в Европе на рубеже Нового времени.
Н. И. Кругова (г. Барнаул). О месте движения «Буря и натиск» в формировании немецкой духовности.
О. В. Xазанов (г. Томск). Мировоззрение древних евреев в свете некоторых подходов к его реконструкции по текстам Танаха.
Е. И. Чапкевич (г. Орёл). А.С.Пушкин - историк петровской эпохи.
О. А. Жеравина (г. Томск). Из жизни студентов университета Алькала-де-Энарес в XVI-XVII вв.
№ 26 (2001) pdf
С. Г. Ким. О механизмах реализации новаторских стратегий в современном историописании.
А. В. Бочаров. Использование категорий «возможность» и «вероятность» в историческом познании.
Ю. А. Тюменцев. Роль художественного элемента в историческом познании.
А. Ю. Соломеин. Жанр эссе в просветительской историографии.
Ю. Л. Халфина. Особенности истории культуры как научного направления.
Н. А. Сайнаков. Общекультурологическая концепция смеха и исторический анализ маргинальности (по материалам медиевистики).
О.Н. Папушева. Испанский маргинал второй половины XVI – начала XVII века. Автор и герой романа М. Алемана «Гусман де Альфараче» в социально-политическом интерьере.
О. В. Хазанов. О некоторых особенностях еврейского религиозного историзма до эпохи модернизации.
Ю. В. Мельникова. «Диалектика мифа» А.Ф.Лосева и кризис рационалистической парадигмы познания.
Л. А. Соломеина. О роли немецкой философской традиции в становлении исторического мышления А.Ф.Лосева.
К. Н. Ширко. Н.А.Бердяев о российском государстве.
Н. И. Кругова. «Спор немецких историков» и развитие немецкой исторической науки.
№ 27 (2003) pdf
Рашковский Е.Б. (Москва) Из истории будущего: опыт востоковедного чтения «Феноменологии духа»
Рашковский Е.Б. (Москва) Новые языки для новой реальности: религиоведческие заметки историка
Хазанов О.В. Индийское общество и индийский религиозный историзм до эпохи модернизации
Тюменцев Ю.А. Миф как форма исторического познания
Тюменцев Ю.А. "Метафорический нарративизм" о роли языка при формировании исторических интерпретаций
Мельникова Ю.А. Теория символа у А. Лосева и Э. Кассирера: о возможности преемственности
Воскресенская М.А. Социокультурная природа Серебряного века
Гаман Л.А. Советский период в историософии Н.А. Бердяева
Бочаров А.В. Теоретические основания использования категории "свобода воли" в историческом познании
Коньков Д.С. Полигогенез стран бассейна Красного моря в работах отечественных ученых второй половины XX века
Юшников А.В. И.В. Лучицкий о характере религиозных войн во Франции XVI века
Супрыгина Г.Г. Эстетика и политика в инсценировке съездов НСДАП
№ 28 (2007) pdf
А.И. Данилов глазами учеников и коллег
Могильницкий Б.Г. У истоков томской историографической школы. А.И. Данилов и проблема преемственности в отечественной историко-теоретической мысли XX века
Ерохин В.Н. Полемика А.Я. Гуревича с отечественными медиевистами-аграрниками: опыт ментальной реконструкции
Канунова Ф.З. Слово об А.И. Данилове
Историографическая традиция и методологические поиски историков в рамках классической и постклассической научной парадигмы
Репина Л.П. Теоретические основания исторического знания после «постмодерна»
Николаева И.Ю. Специфика российских процессов модернизации и менталитета в формате большого времени
Мучник В.М. Большое время в пространстве локальных информационных программ. (Перспективы возможного исследования)
Рамазанов С.П. Проблема ценности в зарубежной и отечественной марксистской методологии истории: конфронтация или поиск диалога
Смоленский Н.И. Психологический детерминизм: к вопросу о потенциале объяснения
Шерстова Л.И. Этнологический метод в историческом познании: проблема соотношения этногенеза и политогенеза
Новиченко И.Ю. История и цифровой мир: преимущества и недостатки
Бочаров А.В. Подходы к пониманию тотальной истории
Отечественная историческая наука: методология и практика историографической реконструкции
Рудковская И.Е. Политический мир России в главном труде Н.М. Карамзина
Гаман Л.А. Проблема преемственности и разрыва в отечественной истории в эмигрантской историко-философской мысли (И.А. Ильин о Советской России)
Юшников А.В. В.И.Герье об Ипполите Тэне как историке Великой Французской революции
Бамбизова К.В. Методологическая лаборатория медиевиста И.М. Гревса (по материалам семинариев, практических занятий и лекций)
Национальные историографические традиции в пространстве межкультурного диалога
Ерохин В.Н. Религиозная реформация XVI века в Англии в освещении современной британской историографии
Хазанов О.В. «Floating gap» в еврейском религиозно-историческом сознании: возможные интерпретации
Березанская Л.В. Особенности развития китайской цивилизации в исторической концепции СМ. Георгиевского
Коктыш В.А. Преемственность и разрывы в развитии отечественной исторической мысли XX века: евразийская концепция истории
Яблоков И.А. Конспирологический дискурс и современное историческое сознание
Gender History и проблемы гендерной экспертизы социальной истории
Краснова И.А. Традиции и новации в изучении истории женщин Тосканы XIV-XV вв
Васютин С.А., Ким О.В. Демографический рост и изменение в системе воспроизводства западноевропейского населения в раннее Новое время
Карначук Н.В. Площадная литература и гендерные стереотипы позднетюдоровского общества
Зайцева Т.Н. Франциск I и герцог Ульрих Вюртембергский: специфика гендерной идентичности правителя как отражение своеобразия процессов ранней европейской модернизации
Мухин О.Н. Трансформация женских гендерных ролей в царской семье при Петре I. (Постановка проблемы)
Чёрная Л.В. Через смерть к бессмертной славе - путь скандинавской женщины?
Зорина Н.С. Деформация гендерного кода поведения элиты в контексте кризиса позднеримского общества (к постановке вопроса)
Шабатура Е.А. Возможности гендерного анализа в изучении динамики образа «новой советской женщины» в 1920-е годы
*****
Сайнаков Н.А. Методологические проблемы изучения империй в современной историографии
Коньков Д.С. Трансформация понятия «феодализм» как характеристика развития современной медиевистики
Мельников П.Ф. К вопросу об изучении мифологии власти в раннем психоанализе
Ивонина О.И. Эвристические возможности и пределы культурной антропологии Г.П. Федотова
Мельникова Ю.В. А.Ф. Лосев и тартуская семиотическая школа: опыт теоретического диалога
Рыбалко Н.В. Человек институциональный: к проблеме поиска методологических основ изучения российской приказной бюрократии начала XVII в. в отечественной и зарубежной науке
Мороз Е.В. Феномен тоталитаризма: методологические поиски отечественных историков в 90-хтг. прошлого века в контексте диалога российской и зарубежной науки